吴良盛
　  近年来，三明法院在化解社会矛盾中推广设立“1+N”大调解联动中心，即法院联动基层群众组织、派出所、司法所等部门，建立联调机制，将诉讼调解与行政调解、人民调解融为一体，随时随地开展司法服务，快速高效的将矛盾纠纷化解在基层、萌芽和诉外。2013年全市法院依托调解工作室、维权服务站等平台，调解纠纷11506件，调撤率74.8%，位居全省法院第一名。
　  谌某和林某是同一小区居民，谌某在骑摩托车回家途中撞到林某的小孩，致其下巴缝了三针。嗣后林某伤口留下明显伤疤，加上瘢痕体质，造成外伤性凹陷疤痕。为修复受损下巴，林某夫妻多次带小孩前往省城做激光治疗，又花费医疗费一万余元。林某夫妻多次与谌某夫妻协商赔偿事宜，均无法达成一致意见。驻社区法官了解情况后，暂缓立案，联动居委会开展诉前调解，经过耐心细致的释法答疑，双方最终达成和解，至此该起历时2年的邻里纠纷在法官和居委会的联动调解下终于化解。
　  “老百姓过日子，难免磕磕碰碰，法院的优势在于司法公信力强，而我们基层组织的优势是更了解社情民意。双方联手化解纠纷，老百姓更容易接受，调解效果也更好。”居委会主任深有感触地说。
　  据介绍，“1+N”联动调解模式，巧借外力化解社会矛盾，充分挖掘了现有司法资源的潜力，有效缓解了案多人少的矛盾，实现了“1”和“N”的优势互补，使得一起起矛盾纠纷得到及时平息，一桩桩疑难案件得到巧妙化解，
　  列入沙溪河整治禁养范围的74家养猪场整体搬迁，媒体关注，涉案人数众多，被强制拆除的3家养猪场业主提起行政诉讼，影响闽江流域水环境综合治理和向莆铁路建设进程。案件受理后，市县两级法院主动向当地党委汇报，在党委协调沟通下，依托“1+N”大调解联动中心，先后召开部门协调会8场，前往现场协调20余次，积极帮助协调中央补助资金和银行贷款，在多方努力协调下，该起涉重点工程项目系列纠纷案件得到圆满解决。据统计，2013年全市法院依托“1+N”联动调解平台，整合政府职能部门、村镇社区等力量化解群体性纠纷38起。
　  近年来，三明法院借鉴“1+N”联动化解社会矛盾经验做法，先后与公安、劳动、工商和医疗等部门对接，建立起交通事故、劳资纠纷、消费维权和医患纠纷等行业性调解委员会，指派法官以“专家会诊”的方式进行业务指导，开展矛盾联调、纠纷联解、隐患联防；加强与妇联、共青团等社团组织的密切配合，设立妇女维权岗、青少年维权岗等，形成化解社会矛盾的合力，尽可能将一些婚姻家庭、邻里纠纷化解在萌芽状态，避免家庭矛盾激化。同时完善覆盖各级各部门各行业的特邀调解员、调解志愿者网络库，一大批热心公益的人民陪审员、人民调解员、司法联络员走进法院、走进矛盾，司法资源、行政资源和社会资源实现有效衔接、优势互补。
　  据了解，三明法院依托“1+N”大调解联动中心，在村居、社区和行政机关设立275个诉前调解工作室、法官群众工作室和司法维权服务站等，适时邀请人大代表、政协委员和特邀调解员等参与诉前调解工作，共化解矛盾纠纷1200余起，目前，预知预警、群防群治、联排联调的“1+N”大调解联动中心已经在三明法院全面推广，受到当地群众的普遍认可和好评。
（责任编辑　 张　 铃）