可以尽可能地将领导干部的日常工作行为予以公示，特别是形成规范化、日常化的信息公开，这将有助于官员和公众的沟通。
　  近期，官员下基层劳动或体验屡遭社会舆论质疑。近日，武汉大学信管学院教授沈阳表示，化解社会舆论的习惯性质疑，关键是官员下基层要常态化。

　  尽管从司法本身的特性来看，有的冤假错案件确实难以避免，但对司法实践中每一个具体个案、每一名案件当事人，我们不能以此为借口来开脱，必须以执着的精神来追求司法的公平公正，最大限度地防止冤假错案发生，最大限度地维护当事人合法权益。
　  江苏省人民检察院检察长徐安近日在接受媒体采访时谈到，检察机关在预防冤假错案中负有特别重大的责任。

　  不要以为只服从法律的判决只有法律效果没有社会效果。即使按照法律规定作出判决，看上去可能有“不太好”的具体效果，但我们会发现，它会有另外一个很好的效果，那就是让所有人都知道我们只能依法办事，任何人都没有超越法律的特权。如果法律确实存在缺陷，那么我们只能去修改法律。
　  清华大学法学院教授张明楷在接受媒体采访时指出，强调法律的权威性，实际上具有非常好的社会效果。

　  要规范网络购物，首先，整个电子商务行业需要自律，需要有一个透明的监管平台，还需要更多相关监管法规的跟进与完善。虽然目前国内已有《互联网信息服务管理办法》《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》等相关规定，但是面对电子商务中的新情况、新问题，仍需要不断加强立法。
　  全国人大财经委对电子商务立法的筹备和调研阶段已基本结束，目前正在起草阶段。东南大学法学院教授张马林就此发表如上观点。

　  动员千遍，不如严惩一批。官员自身对从政红线虽有所认识，但往往在追求个人私利与外部诱惑夹击下，为官底线相继失守。需要凭借违法违纪的高额成本予以震慑。
　  从党的十八大以来查办严重违纪违法案件情况看，不少腐败官员都与不良商人存在利益往来。就如何构建起新型、正常的“官商关系”，北京航空航天大学公共管理学院教授任建明对此提出如上建议。

　  对所有的规划都要进行环境影响评价，因为规划环评会直接影响到具体项目环境影响评价工作的开展。此外，应该建立起对环评机构和环评从业人员的追责惩罚机制，对违法批准环评报告的机构和负责人，应该追究他们的行政和刑事责任。
　  在颁布施行了11年之后，环境影响评价法面临强烈的修改呼声。对此，中国政法大学环境法学教授曹明德认为，在现有的环保体制下，由于环评机构不独立，缺乏公信力，环评工作很难开展。

　  将法规实施情况报告公布到网上，全民监督，可以使立法的科学性和执法的有效性得到保证；同时，通过让网民参政议政，可以最大程度地吸纳民意。
　  自2011年全国率先推出法规实施情况报告制度后，今年深圳市人大常委会在网上晒出这些报告。对此，深圳大学管理学院行政管理系教授马敬仁提出如上看法。
　  （摘自《人民政坛》）
　  （责任编辑：邱靖权）