郭 婕  秦 榕

　　【案情】

　　2016年，吴某某（事发时未满二周岁）在阿姨温某某的携带下，到戴某某经营的游乐场所玩耍。期间，吴某某在游乐场内被奔跑的陈某某（事发时七周岁）撞倒在地。事发时，温某某不在现场上，陈某某的监护人亦不在场。吴某某受伤后，立即被送至医院，经诊断为左侧肱骨髁上骨折。后经两次司法鉴定，吴某某的伤情均构成一处十级伤残。因双方协商赔偿事宜未果，吴某某的父母将陈某某及其父母，以及游乐场经营者戴某某告上法庭，要求赔偿各项损失共计108953元。

　　【审理】

　　梅列区人民法院经审理认为，根据《侵权责任法》规定，吴某某的受伤系因陈某某行为所致，但因陈某某系无民事行为能力人，其父母陈某、罗某某系陈某某监护人，事发时疏于监护亦未在场，故陈某、罗某某应对陈某某造成的损害承担替代责任。游乐场所的工作人员对奔跑的陈某某未予制止，且没有留意玩耍的孩子有无监护人陪同，管理未到位，故经营者戴某某应承担相应的补充责任。吴某某的监护人离开场地时，没有叮嘱工作人员及其他有监护能力的人帮忙看护，亦疏于监护，故吴某某的监护人应对吴某某所受的损害承担相应责任。综上，根据本案各方的过错程度，判决：陈某某的监护人承担50%的责任即38649.7元；游乐场所经营人戴某某承担20%的责任，即15460元；其余损失由吴某某监护人自负。案件宣判后，陈某某父母不服，提出上诉。三明市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

　　【评析】

　　随着生活条件和水平的提高，很多儿童游乐场所应运而生，受大广大未成年人及家长的青睐，尤其在节假日期间，更是人满为患。近年来，因孩子在游乐场受伤而发生的诉讼案件有上升趋势。孩子受伤的原因主要有场地设施不合格、孩子间打架碰撞等。本案中，吴某某就是在玩耍过程中因孩子间发生碰撞导致受伤。吴某某受伤时不满两周岁，还属于幼童，陈某某也仅七周岁，而他们的监护人事发时均不在场，且工作人员也没有对陈某某的奔跑行为及时阻止，最终造成了吴某某骨折落下伤残的严重后果。孩子的健康是无法用金钱来替换的，在此提醒广大家长们：一要带孩子去正规经营的游乐场所；二要选择适合孩子年龄的游乐场所；三要教会孩子规则意识，提高自我保护能力；四要尽好监护职责，让孩子在自己视线范围内活动。此外，作为游乐场所的经营者，负有安全保障义务，在保证游乐设施安全性的同时，应切实加强对场所秩序的管理，防止安全事故的发生。

　　（责任编辑：丁 哲）